Социальная дилемма (The Social Dilemma, 2020)
Все цитаты, стр. 8
Число девочек-подростков из 100 000в этой стране, поступающих в больницы ежегодно из-за того, что они порезали себя или еще как-то себе навредили, было довольно стабильным примерно до 2010, 2011 годов.
А затем оно начало стремительно расти.
Касательно девочек-подростков постарше это число выросло на 62%.
СЛУЧАИ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ В США ИЗ-ЗА НЕЛЕТАЛЬНОГО САМОВРЕДИТЕЛЬСТВА
Среди девочек 10-12 лет рост составил 189%, почти втрое.
Еще ужаснее то, что мы видим такой же паттерн с самоубийствами.
ЧИСЛО САМОУБИЙСТВ В США НА 1 000 000 ДЕВУШЕК
Среди девочек-подростков от 15 до 19 лет их число выросло на 70% по сравнению с первым десятилетием нашего века.
У девочек 10-12, у которых показатель вообще очень низкий, он вырос на 151%.
И эта закономерность указывает на социальные сети.
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ, ДОСТУПНЫЕ НА ТЕЛЕФОНАХ В 2009
Поколение Z, дети, родившиеся после 1996 года, - первое поколение в истории, оказавшееся в соцсетях в средней школе.
Они возвращаются домой из школы и сидят в своих девайсах.
Целое поколение стало более тревожным, более нестабильным, более депрессивным.
Они намного меньше склонны к риску.
Возраст, в котором они получают водительские права, растет.
Число тех, кто когда-либо ходил на свидание или имел романтические отношения, стремительно падает.
Это реальное изменение в поколениях.
И помните, что у каждого из них, у каждого, попавшего в больницу, есть семья, травмированная и напуганная произошедшим.
«Боже, что же происходит с нашими детьми?»
Для меня это ясно как божий день.
Эти сервисы убивают людей и провоцируют их на самоубийства.
Я не знаю родителей, которые говорят: «Да, я хочу, чтобы мои дети росли, будучи манипулируемыми тех-дизайнерами.
Чтобы манипулировали их вниманием, не позволяя учиться, заставляли их примерять на себя нереалистичные нормы красоты».
У нас были защитные механизмы.
Когда дети смотрели мультики в субботу утром, мы заботились об их защите.
Мы не допускали определенную рекламу для детей такого возраста.
Но возьмите детский YouTube - он сжирает всё их доступное внимание, и теперь все детишки сидят на детском YouTube.
А все меры предосторожности и правила просто исчезли.
Мы тренируем и воспитываем новое поколение людей... которое, когда им неудобно, одиноко, при ощущении неопределенности и страха, получают своего рода цифровую соску, которая атрофирует их способность справляться с этими чувствами.
В Photoshop не было тысячи инженеров по ту сторону экрана, использовавших уведомления, ваших друзей,
ИИ, идеально высчитывающего, что вас на него подсадит, или разрешающего рекламодателям проверить на вас
60 000 вариантов текста или цветов...
АНТИ-МОНОПОЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ЧИКАГО
чтобы понять, как идеально манипулировать вашим разумом.
Это совершенно новый вид силы и влияния.
Я бы еще раз отметил, что методы, вызывающие у людей зависимость или оказывающие на них влияние, в этот раз совершенно другие.
Они были другими, когда появились газеты и печатная пресса, они изменились, когда появилось телевидение, и было всего три крупных сети и...
В то время. - В то время, об этом и речь.
Но я говорю, что мы вышли на новый уровень, и этот новый уровень случался уже много раз.
Это просто последний новый уровень, который мы наблюдаем.
Некоторые люди говорят так: «Мы к этому адаптируемся.
Мы научимся жить с этими девайсами, как научились жить со всем остальным».
Но они не понимают, что мы имеем дело с чем-то совершенно новым.
Возможно, самое опасное - это то, что технологии, стоящие за всем этим, развиваются в геометрической прогрессии.
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МОЩНОСТИ КОМПЬЮТЕРОВ
Грубо говоря, с 1960-х годов до сегодняшнего дня мощность процессоров выросла в триллион раз.
Ничто из того, что мы имеем, не совершенствуется с такой скоростью.
Машины стали, может, в два раза быстрее.
А развитие всего остального - ничтожно мало.
И, наверное, самое главное заключается в том, что наша человеческая физиология, наш мозг вообще не эволюционировали.
На уровне тела и разума, в плане физиологии, человеческая особь не претерпит коренных изменений.
Мы можем заняться генной инженерией и вывести новые виды людей в будущем, но, если смотреть реалистично, у вас внутри - «железо», мозг, которому миллионы лет, перед вами - экран, а на противоположной стороне экрана - тысячи инженеров и суперкомпьютеров цели которых отличаются от ваших.
Ну и кто победит в этой игре? Кто победит?
Не знаю. - Где он? Это не нормально.
Я слишком завалил его друзьями и родственниками?
Возможно. - А может, рекламой.
Нет. Тут что-то не так. Переходим в режим воскрешения.
Когда речь идет об ИИ, о том, что ИИ разрушит мир, вы представляете себе Терминатора Арнольда Шварценеггера...
Я вернусь. вы представляете себе дронов и думаете: «ИИ погубит человечество».
Но люди упускают тот факт, что ИИ уже управляет сегодняшним миром.
Любой разговор об «ИИ» как таковом - просто метафора.
У таких компаний, как Google, есть громадные помещения.
Некоторые из них под землей, некоторые под водой, в них одни компьютеры.
Тонны и тонны компьютеров, насколько глаз хватит.
Они тесно связаны друг с другом, и на них запускают крайне сложные программы, постоянно передавая информацию от одной машины к другой.
На них воспроизводится множество различных программ и продуктов.
Некоторые из них являются простыми алгоритмами, а некоторые - алгоритмы настолько сложные, что их можно назвать интеллектом.
Я люблю говорить, что алгоритмы - это мнения, выраженные в коде, и что алгоритмы не объективны.
