12 разгневанных мужчин (12 Angry Men, 1956)
Все цитаты, стр. 4
Сидел за хулиганство. Дважды за поножовщину.
То есть, умеет обращаться с ножом. Очень славный мальчик.
Даже когда ему было пять лет, отец бил его. Кулаками.
Эти дети... Вот какими они стали.
Я в детстве называл отца "сэр".
Правда. Разве сейчас о таком услышишь?
Сейчас отцам это не нужно.
Когда ему было девять, он испугался драки.
Я это видел. Меня чуть не стошнило.
Я сказал, что сделаю из него мужчину, даже если придется его искалечить.
Я сделал из него мужчину.
Когда ему было шестнадцать, мы подрались.
Он дал мне в челюсть. Здоровый парень.
Душу в них вкладываешь...
Ладно, продолжим. - Мы упускаем важный момент.
Неблагополучная семья, продукт окружающей среды...
Наша задача - определить виновен он или нет, а не выяснять, почему он таким вырос.
Он родился в трущобах. Трущобы - почва для преступлений.
Не секрет, что дети трущоб потенциально опасны для общества. Думаю...
Знаем, слышали. Из трущоб выходит лишь мусор.
И говорить не о чем. - Я прожил в трущобах всю жизнь.
Я всегда играл на мусорных свалках.
Может, от меня пахнет? - Слушай, парень...
Перестаньте. Ничего личного.
Брось, приятель. Не надо быть таким чувствительным.
Эту чувствительность я понимаю.
Ладно, не будем ссориться. Мы только теряем время.
Теперь ваша очередь. Давайте.
Я не ждал очереди. Я думал, вы хотите меня убедить.
Так я считал. - Я забыл. Он прав.
Из-за него мы все тут сидим. Пусть скажет.
Стойте. Мы договорились о порядке. Будем его придерживаться.
Ребенком? - вы всё слышали. Ребенком.
Не нравится, что я поддерживаю порядок?
Берите ответственность на себя. Я просто буду тихо сидеть.
Не горячитесь. Успокойтесь. - Не успокаивайте меня.
Хотите сесть в мое кресло?
вам весело? - Не надо. Это всё не важно.
Не важно? Вперед, садитесь.
Перестаньте. вы прекрасно справляетесь.
Да, отлично. Отлично. Ведите игру дальше.
Ладно, кто там следующий?
Если хотите, я могу рассказать вам о своих впечатлениях.
Ну, я только за. - Я знаю то, что знаете вы и ничего сверх этого.
Свидетели говорят, что парень виновен.
Я шесть дней сидел в суде, слушал и сопоставлял улики.
Все говорили убедительно, но у меня появилось такое ощущение, что ничего не складывается.
У меня появились вопросы. Может, они ничего не значат, но знаете, мне кажется, что защита плохо вела перекрестный допрос.
Упущено слишком много деталей.
Каких деталей? Если о них не спрашивают, значит, и без них всё ясно, разве нет?
Но возможно, адвокат мальчика был просто глуп, правда? Это возможно.
Я поставил себя на место обвиняемого. Может, адвокат был плох.
Если бы речь шла о моей жизни, я бы хотел, чтобы адвокат разбил доводы обвинения вдребезги.
Смотрите, лишь один свидетель видел убийство.
Остальные что-то слышали и видели, как парень выбежал из дома.
Это косвенные улики, но ведь на них строилось всё обвинение.
Я что-то не понял. Для чего же тогда свидетели?
А вдруг ошибка? - Как это? Они принесли присягу.
Они люди, а люди могут ошибаться.
Нет, не думаю. - Уверены?
Точно никто не может сказать. Это не математика.
Вспомните нож, которым убили старика.
Еще не все выступили. Надо по порядку.
Успеют сказать. Помолчите, ладно?
Итак нож, который этот правильный мальчик купил перед убийством.
Поговорим о нем. - Ладно, давайте.
Я хочу его видеть. Председатель? - О Господи. Сколько можно смотреть?
Он имеет право видеть улики.